日本福島核廢水入海計劃在亞洲引發強烈反彈

                                              東京——2019年底，日本政府召集了來自22個國家的外交官，就其處理福島受損核反應堆逾100萬噸廢水的情況舉行了一場簡報會。當局解釋稱，儲水空間很快就要用盡，他們正在考慮幾種解決方案。其中一項措施是從水中清除最有害的放射性物質，然后逐漸將其排放至海洋中。日本外務省表示，外交官們并未提出反對意見。周二，當日本正式宣布將實施這一計劃時，就引發了指責。韓國譴責這是“完全不能容忍的”行為，并召見了日本大使。中國對此表示“嚴重關切”。臺灣也提出了強烈反對。日本駁斥了外界對其計劃不符合科學的批評，稱經過處理的水完全符合安全標準，并指出，此類海洋排放在世界各地都很常見。但正如周二的反應所顯示的那樣，日本的主張距離贏得鄰國信任還有很長的路要走，在一系列問題上的地區緊張局勢不斷加劇，也使得這一挑戰變得更加困難。雖然參與2019年會面的各國特使可能保留了意見，但許多國家對日本處理核災難的方式存在疑慮，這并非秘密。盡管日本政府花了很大功夫證明從大米到魚類等福島產品可以安全食用，但包括中韓在內，共有15個國家或地區禁止或限制進口該地區的食品。如綠色和平(Greenpeace)這樣的國際倡導組織也批評了日本政府的決定，認為此舉是為了節約成本，忽略了潛在的環境危害。該組織提倡建造額外的廢水儲存設施。即便在國內，不管是否經過處理與否，將廢水從毀壞的核電站排入海洋的想法也并不受歡迎。日本的《朝日新聞》(Asahi Shimbun)去年底進行的一項全國民意調查顯示，55%的受訪者反對該計劃。在福島，此舉更不受歡迎，那里的居民擔心，光是風險本身就會摧毀當地漁業，該行業一直希望在經歷十年的自我限制后迎來反彈。福島核電站的超過125萬噸廢水被儲存在1000多個水箱中。在2011年地震和海嘯中受損的三個核反應堆的冷卻過程會導致每天額外產生150噸廢水。目前的計劃將使用強力過濾器去掉水中除氚以外的所有放射性物質。氚是氫的一種同位素，專家稱小劑量的氚對人體健康無害。政府表示，經過處理后的廢水輻射水平將低于飲用水的輻射水平。日本計劃從2023年開始排水，整個過程預計將持續數十年。為了安撫民眾情緒，當局在福島縣周圍放置了放射量測定器，檢測輻射水平，并對該地區的海產品進行例行檢查。政府已在福島和東京就該計劃舉行了公開聽證會。日本政府在周二宣布這一決定時表示，不能再回避廢水問題了。官員們聲稱，他們用了六年多的時間考慮不同的廢水——目前存量足夠注滿500個奧運標準泳池——處理措施，然后才確定了目前的計劃。 福島核電站的超過125萬噸廢水被儲存在1000多個水箱中。在2011年地震和海嘯中受損的三個核反應堆的冷卻過程會導致每天額外產生150噸廢水。目前的計劃將使用強力過濾器去掉水中除氚以外的所有放射性物質。氚是氫的一種同位素，專家稱小劑量的氚對人體健康無害。政府表示，經過處理后的廢水輻射水平將低于飲用水的輻射水平。日本計劃從2023年開始排水，整個過程預計將持續數十年。為了安撫民眾情緒，當局在福島縣周圍放置了放射量測定器，檢測輻射水平，并對該地區的海產品進行例行檢查。政府已在福島和東京就該計劃舉行了公開聽證會。當局表示，他們與其他國家，以及在國際論壇上對此問題都進行了深入探討。在周二的新聞發布會上，一名日本官員表示，日本已為駐日外交官舉行了108場集體簡報會，并在宣布決定的當天會見了中韓代表進行解釋。美國公開表示支持這項計劃。國際原子能機構(International Atomic Energy Agency)也表示支持，在一份聲明中稱，“盡管福島核電產儲存的大量廢水使其成為一個獨特而復雜的案例，但此舉符合全球慣例?！边@樣的安撫與日本周邊的激烈反對可謂有天壤之別。日本宇都宮大學(Utsunomiya University)反對該計劃的國際學部準教授清水奈名子(Nanako Shimizu)表示，該地區的憤怒“可以理解”。她說，“如果韓國或中國宣布同樣的決定，我相信日本政府和絕大多數日本人也會反對?！?/span>

                                           韓國公州市公州國立大學(Kongju National University)研究日韓問題的國際關系副教授林恩貞（Eunjung Lim，音）表示，該地區各國政府很可能感受到了要求它們采取強硬立場的壓力。她說，無論各國的擔憂是否合理，該地區的許多人“都會極度擔憂，如果這些放射性物質進入我們的近海，污染我們的資源會怎樣”。她補充道，即便在最好的情況下，日本也“很難說服鄰國接受這樣的決定，因為很明顯，這不是我們的錯。這是日本的錯，那我們為什么要經歷這種困難呢？”地區緊張局勢使得周邊國家更不愿意接受這一計劃。近年來，領土爭端和貿易分歧以及二戰歷史遺留問題導致日本與中韓關系緊張，對政府在一系列廣泛問題上的對話產生了溢出效應。中國周二警告日本，不要在未與國際社會進一步協商之前做出任何決定，并將“保留作出進一步反應的權利”。韓國在聲明中指責日本在未尋求與“離日本最近”的韓國進行磋商和理解的情況下采取“單方面行動”。日本的一些人認為，不能只看科學論據來譴責。原子能管制委員會(Nuclear Regulation Authority)前主席田中俊一(Shunichi Tanaka)說，批評有虛偽之嫌。他在最近的一次采訪中說，韓國本身運作著四個重水反應堆，這些反應堆通常排放的氚含量比福島計劃的排放量還要高。他說：“當韓國這樣宣稱時，我們不應該保持沉默，我們需要適當地反駁他們?！?/span>